В конце сентября российское издательство «Просвещение» сообщило о том, что оно заключило соглашение о стратегическом партнерстве с компанией Microsoft. Как сообщалось в пресс-релизе издательства, в рамках этого соглашения «Просвещение» и Microsoft «договорились о сотрудничестве в области разработки, апробации и распространения универсального планшетного компьютера под управлением Windows, который обеспечит качественный доступ ко всем действующим и перспективным программам поддержки образовательного процесса, сделает электронный учебник удобным и понятным в использовании, как учениками, так и учителями, позволит применять новые современные методы в современном образовании».
Однако, как пишет 1 ноября The New York Times, компания Microsoft решила приостановить свое сотрудничество с издательством «Просвещение» из-за санкций, введенных США против Аркадия Ротенберга. Как пишет издание, Ротенберг возглавляет совет директоров «Просвещения», а согласно американскому законодательству, американским компаниям запрещается вести дела с компаниями, которые контролируются людьми, попавшими под санкции.
«Несмотря на то, что мы провели необходимые консультации как в России, так и в США, в том числе консультации с властями США и авторитетными международными юридическими фирмами, и не нашли доказательств того, что «Просвещение» попадает под санкции США или ЕС, мы откладываем сотрудничество по этому договору для проведения дополнительных консультаций», — заявили The New York Times в компании Microsoft.
Собственно, сама статья в The New York Times посвящена не компании Microsoft, а Аркадию Ротенбергу и запрету в России альтернативных школьных учебников в связи с введением так называемого единого школьного учебника. Как пишет издание, одним из шагов в этом направлении стало предоставление издательству «Просвещение», председатель совета директоров которого Аркадий Ротенберг является личным другом президента России Владимира Путина, с которым они в молодости вместе занимались дзюдо, фактической монополии на рынке школьных учебников, как это было во времена СССР.
«Г-н Путин сначала распорядился продать принадлежавшую государству компанию в частные руки <...> а затем, установив г-на Ротенберга в качестве председателя, правительство г-на Путина убрало большую часть конкурентов «Просвещения», — пишет издание.
«История «Просвещения» является миниатюрным отражением изменения российской экономики за последнюю четверть века, с советской государственной экономики до приватизации и того, что можно назвать театром частного предпринимательства с господдержкой, которое сегодня процветает при г-не Путине. В теории рыночная конкуренция существует. В реальности Кремль и его функционеры поделили национальные стратегические предприятия между небольшим и послушным кругом союзников. Они управляют некоторыми крупнейшими национальными энергетическими компаниями, контролируют банки и большую часть СМИ и во все большей степени накладывают свой отпечаток и на менее крупные сектора, такие как книгоиздательство, которые являются важными для политической власти г-на Путина», — пишет The New York Times, отмечая, что «издательство «Просвещение» является наследием советской эпохи, когда Кремль добивался обеспечения идеологически правильного образования молодежи путем абсолютного контроля над учебным планом».
www.nytimes.com
Ресурс:
nytimes.com
Заголовок:
www.nytimes.com
Автор / Движок:
Не доступно
Дата изменения:
Не доступно
Заголовок:
www.nytimes.com
Автор / Движок:
Не доступно
Дата изменения:
Не доступно
Внимание! Данная статья была написана более полугода назад, актуальность материала и состояние жизни ссылок не гарантируется! Воспользуйтесь дополнительными параметрами для поиска необходимого вам контента! Приносим свои извинения...
Внимание! У статьи пока нет комментариев, оставьте первым свой комментарий?