В пересчете на деньги, возможно Ryzen и лучше, но по факту ему еще далеко.
Новые результаты тестирования процессоров Ryzen 7 1700X и Ryzen 5 1600X
Пока AMD завершает последние приготовления к официальной презентации первых процессоров Ryzen, энтузиасты продолжают испытывать 6- и 8-ядерные CPU нового семейства в различных бенчмарках, включая Cinebench R15 — один из проверенных временем тестов с небольшим разбросом результатов. Китайский ресурс XFastest отличился тем, что опубликовал мини-обзор процессора Ryzen 7 1700X (3,4/3,8 ГГц) с восемью ядрами и 16 потоками обработки данных.
Как отмечалось ранее, AMD Ryzen трудно перепутать с представителями серии FX, хотя конструктивно чипы очень похожи. Новые CPU немного тоньше моделей AM3+, но не за счёт толщины PCB, а из-за меньшей длины контактов. Штырьков на «брюшке» процессоров AM4 в общей сложности 1331 (у AM3+ — 940).
В тесте 3DMark Fire Strike/Physics новичок набрал 17 916 очков на частоте до 3,9 ГГц: особенности работы технологии динамического разгона процессоров Ryzen с суффиксом X пока не выяснены, поэтому не исключено, что множитель 39x — результат работы XFR, а не пользовательский разгон.
«Древний» тест CPUmark 99 был пройден Ryzen 7 1700X с результатом 583 очка. В нём же Core i7-5960X (8-ядерный Haswell-E, 3/3,5 ГГц) набрал только 561 очко.
Рендеринг сцены в Cinebench R15 принёс процессору с архитектурой Zen 154 очка в однопоточном режиме и 1537 очков в многопоточном. Частота CPU составляла 3,5 ГГц, режим работы памяти — DDR4-2133 в сочетании с задержками 15-15-15-35. Результат процессора Core i7-5960X составил всего 1318 очков.
Шестиядерный чип Ryzen 5 1600X (3,3/3,7 ГГц), а точнее его инженерный семпл с маркировкой ZD3301BBM6IF4_37/33_Y, также прошёл испытание бенчмарком Cinebench R15. Его результат оказался ожидаемо меньше, чем у Ryzen 7 1700X — 146 очков при загрузке одного потока и 1136 очков при двенадцати потоках.
График, подготовленный ресурсом Guru3D на основе чарта anandtech.com, демонстрирует, как высоко забрался 259-долларовый Ryzen.
«На десерт» предлагаем ознакомиться с графиком, который показывает, какого прогресса добилась AMD, перейдя на новую микроархитектуру. Чипмейкер из Саннивейла остаётся в роли догоняющего, но разрыв с Intel значительно сократился. Единственное, что беспокоит на данном этапе — способность старших Ryzen стабильно работать на частотах от 4 ГГц и выше. Этим пока могут похвастаться только процессоры Intel и старые модели AMD FX.
3dnews.ru
Внимание! Данная статья была написана более полугода назад, актуальность материала и состояние жизни ссылок не гарантируется! Воспользуйтесь дополнительными параметрами для поиска необходимого вам контента! Приносим свои извинения...
Внимание! У статьи пока нет комментариев, оставьте первым свой комментарий?